Ler a Vida

Na última quinta-feira levei um susto. A assessora de imprensa de um órgão do Governo do Distrito Federal ligou-me no meio da tarde.

- Diego, você me ligou aqui agora há pouco?

- Não.

- Então tem alguma coisa estranha. A pessoa me pediu informações e disse que era Diego Amorim, do Correio Braziliense.

A tal pessoa disse que estava no ramal 31. Ocorre que não existe ramal 31 no Correio. A assessora, que me conhece pessoalmente, estranhou. Ele deu um número de celular, repassado a mim por ela.

Respirei fundo. Entrei em contato com minha irmã e, antes de tomar qualquer atitude, pedi que ela ligasse para aquele número e perguntasse quem era.

Ela e uma amiga ligaram e receberam a mesma resposta: Diego Amorim, do Correio Braziliense.

Não tive escolha. Mesmo achando que poderia ser uma simples brincadeira, acionei meu editor. Ele, então, também decidiu ligar para aquele número.

- Não, você não é o Diego Amorim porque ele está aqui na minha frente – ouvi o chefe dizer ao telefone.

O homem, acuado, inventou uma desculpa fraca. Explicou que tinha um filho de 13, 14 anos, que tinha esta mania: pegar o jornal, escolher um nome e ligar para os lugares pedindo informação.

Não colou. Meu editor pediu que eu acionasse a Polícia Civil. Ele acionaria o jurídico do jornal.

Antes de ligar para o delegado-chefe da Comunicação da polícia, porém, liguei para o número celular que tinha e gravei a ligação.

- Quem fala?

- É Antônio – respondeu o homem, depois de um longo silêncio.

Disse a ele que tinha algo errado. E que se ele não explicasse o que estava havendo, seria obrigado a pedir a ajuda da polícia. Ele veio com a mesma desculpa dada ao meu editor. Insisti. Pedi por mais de uma vez que ele me explicasse o que estava havendo, que aquilo não era normal, nem poderia ser. Mas de nada adiantou.

Acionei a polícia. Repassei o número celular ao delegado, que ficou de descobrir quem era a tal pessoa.

Menos de 10 minutos depois, meu telefone tocou. Havia um homem à minha espera na entrada do jornal. Desci, juro, sem suspeitar que pudesse ser a pessoa com quem falara minutos antes.

Ele escolheu se explicar pessoalmente. Estava nervoso. Tinha lá seus mais de 50 anos. Apresentou-se como editor de um pequeno jornal – não direi os nomes, não há necessidade. Confessou que usou meu nome para conseguir algumas informações. E pediu desculpas.

Escutei-o de braços cruzados, com olhos fixos no chão. Tentei ser firme. Mas sou mole demais. Disse a ele que "tudo bem", mas que aquilo jamais se repetisse, que era crime e que poderia prejudicar minha carreira.

Por fim, ele implorou que eu não levasse o caso adiante. Àquela altura, no entanto, não dependia mais de mim. A polícia e o jornal já estavam mobilizados.

Voltei à redação e liguei para o delegado.

- Vamos deixar isso pra lá. Ele já veio aqui e se desculpou.

- Deixar pra lá, nada – respondeu-me o delegado.

O jornal também decidiu não deixar pra lá. No dia seguinte, eu estava na delegacia, acompanhado de uma advogada do Correio, prestando depoimento. A assessora que desconfiou do fato também já compareceu à delegacia. O homem iria depor ainda esta semana. Assim que tiver alguma novidade, o delegado responsável pelas investigações irá me avisar.

O que a polícia tentará descobrir basicamente é: (1) se aquele caso de quinta-feira foi isolado ou se meu nome está sendo usado há mais tempo; (2) se meu nome estava sendo usado apenas para conseguir informações; (3) se outros repórteres também foram lesados.

É cada uma…